এই নিবন্ধটি পড়ার পর আপনি UPSC মেইনস-এর এই মডেল প্রশ্নটির উত্তর দিতে পারবেন:
ভারতের বিমুক্ত (Denotified), যাযাবর (Nomadic) এবং আধা-যাযাবর উপজাতিদের (Semi-Nomadic Tribes) আর্থ-সামাজিক ও আইনি চ্যালেঞ্জগুলো বিশ্লেষণ করুন। এই সমস্যাগুলো সমাধানের উপযুক্ত পদক্ষেপের পরামর্শ দিন। (২৫০ শব্দ) (GS-2, সামাজিক ন্যায়বিচার)
প্রেক্ষাপট
- কেন্দ্রীয় সামাজিক ন্যায়বিচার ও ক্ষমতায়ন মন্ত্রক সম্প্রতি বিমুক্ত, যাযাবর এবং আধা-যাযাবর উপজাতি (DNTs) নেতাদের আশ্বাস দিয়েছে যে, ২০২৭ সালের জনশুমারির দ্বিতীয় পর্যায়ে তাদের সম্প্রদায়ের তথ্য গণনা করা হবে।
- দশকের পর দশক ধরে প্রায় ১০ কোটিরও বেশি মানুষের ‘পরিসংখ্যানগত অদৃশ্যতা’ দূর করতে একটি “স্বতন্ত্র সেন্সাস কলাম” বা পৃথক তালিকার যে দাবি ছিল, এই পদক্ষেপ তারই প্রতিফলন।
- এর মূল লক্ষ্য হলো SC, ST এবং OBC-দের মতো এদেরও সাংবিধানিক স্বীকৃতি প্রদান করে ঐতিহাসিক বঞ্চনার অবসান ঘটানো।
- ভারতের রেজিস্ট্রার জেনারেলের দপ্তর নীতিগতভাবে এতে সম্মত হলেও, এই সম্প্রদায়গুলোর জন্য একটি সুনির্দিষ্ট সাংবিধানিক বিভাগ না থাকা এখনও একটি বড় উদ্বেগের বিষয়।
ভারতের বিমুক্ত জাতি (DNTs) কারা?
- বিমুক্ত, যাযাবর এবং আধা-যাযাবর উপজাতি (DNTs): এই সম্প্রদায়গুলোকে ব্রিটিশ শাসনামলে “অপরাধী জাতি” হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। তৎকালীন ব্রিটিশ প্রশাসকদের ধারণা ছিল যে, নির্দিষ্ট কিছু সম্প্রদায় জন্মগতভাবেই অপরাধপ্রবণ।
- যাযাবর উপজাতি (NTs): এই সম্প্রদায়গুলো যাযাবর জীবনযাপন করে। জীবিকা নির্বাহের জন্য (যেমন: পশুপালন, ব্যবসা বা ঐতিহ্যগত পরিষেবা) এরা স্থায়ী বসতি ছাড়াই নির্দিষ্ট সময় অন্তর স্থান পরিবর্তন করে (উদা: বাঞ্জারা, রাবারি)।
- আধা-যাযাবর উপজাতি (SNTs): এই গোষ্ঠীগুলো আংশিক বসতি ও ঋতুভিত্তিক পরিযানের সমন্বয় ঘটায়। পশুপালনের প্রয়োজনে এরা বছরের নির্দিষ্ট সময়ে গবাদি পশু নিয়ে এক স্থান থেকে অন্য স্থানে যাতায়াত করে (উদা: গাড্ডি, মালধারি)।
ঐতিহাসিক পটভূমি: ভারতে বিমুক্ত জাতিদের বিবর্তন
১. ক্রিমিনাল ট্রাইবস অ্যাক্ট (CTA), ১৮৭১: ১৮৭১ সালে প্রণীত এই আইনের মাধ্যমে নির্দিষ্ট কিছু সম্প্রদায়কে “অপরাধী উপজাতি” হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয় এবং তাদের ওপর নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণ জারি করা হয়। ঔপনিবেশিক শাসকরা অপরাধকে জাতপ্রথার সাথে যুক্ত করে একে “বংশগত” বলে প্রচার করত।
২. স্বাধীনতার পর বিমুক্তি (১৯৫২): আয়ঙ্গার কমিটির (১৯৪৯) সুপারিশে ভারত সরকার ১৯৫২ সালে এই বৈষম্যমূলক আইনটি বাতিল করে। আগে তালিকাভুক্ত (Notified) গোষ্ঠীগুলো আনুষ্ঠানিকভাবে “বিমুক্ত” (Denotified) হয়, যার ফলে ‘Denotified Tribes’ শব্দটির উৎপত্তি।
৩. হ্যাবিচুয়াল অফেন্ডার আইন (Habitual Offender Laws): আইনটি বাতিল হওয়া সত্ত্বেও বেশ কিছু রাজ্য ১৯৫২ সালে ‘অভ্যাসগত অপরাধী আইন’ কার্যকর করে। যদিও এতে “বংশগত অপরাধী” তকমা সরিয়ে দেওয়া হয়, তবুও এই সম্প্রদায়গুলোর ওপর পুলিশি নজরদারি ও টার্গেট করার প্রক্রিয়া চলতে থাকে।
৪. ক্রমাগত প্রান্তিককরণ: আইনিভাবে “অপরাধী জাতি” তকমা ঘুচে গেলেও স্বাধীনতার দীর্ঘ সময় পরেও এদের ওপর সামাজিক কলঙ্ক, পুলিশি পক্ষপাতিত্ব এবং সামাজিক বঞ্চনা অব্যাহত রয়েছে।
ভারতে বিমুক্ত জাতি (DNTs) গণনার ইতিহাস
- প্রাথমিক জনশুমারি শ্রেণিবিভাগ (১৮৭১–১৯৩১): যদিও ১৮৭১ সালের ‘ক্রিমিনাল ট্রাইবস অ্যাক্ট’ (CTA) এবং আধুনিক জনশুমারি একই সাথে শুরু হয়েছিল, তবে ১৯১১ সাল থেকে এই সম্প্রদায়গুলোকে স্পষ্টভাবে “অপরাধী উপজাতি” (Criminal Tribes) হিসেবে নথিবদ্ধ করা শুরু হয়। ১৯১১ এবং ১৯৩১ সালের জনশুমারিতে তাদের আলাদাভাবে গণনা করা হয়েছিল; ১৯৩১ সালই ছিল এই ধরনের শেষ জনশুমারি।
- স্বাধীনতা-পরবর্তী স্থবিরতা (১৯৫২): CTA বাতিল এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ‘বিমুক্তি’ (Denotification)-র পর এদের পৃথকভাবে গণনা করা বন্ধ হয়ে যায়। স্বাধীন ভারত এই অবস্থান গ্রহণ করে যে, জাতিভিত্তিক গণনা শুধুমাত্র তফসিলি জাতি (SC) এবং তফসিলি উপজাতি (ST)-দের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে। ফলে বিমুক্ত জাতিগুলো (DNTs) কোনো সুনির্দিষ্ট পরিসংখ্যানগত স্বীকৃতি পায়নি।
- প্রাথমিক প্রাতিষ্ঠানিক পদক্ষেপ (১৯৪৯ থেকে): আয়ঙ্গার কমিশন (১৯৪৯) প্রথম এই জাতিগুলোর অবস্থা পর্যালোচনা করে। ১৯৫২ সালের পর, বেশ কিছু সম্প্রদায়কে অনগ্রসর শ্রেণির অধীনে “বিমুক্ত জাতি” (Vimukt Jatis) হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়। সময়ের সাথে সাথে এদের বেশিরভাগই SC, ST বা OBC বিভাগের অন্তর্ভুক্ত হয়।
- লোকুর কমিটি (১৯৬৫): এই কমিটি লক্ষ্যভিত্তিক উন্নয়নের খাতিরে বিমুক্ত ও যাযাবর গোষ্ঠীগুলোকে একটি স্বতন্ত্র বিভাগ হিসেবে বিবেচনা করার সুপারিশ করেছিল।
- নাগরিক সমাজ ও কমিশন (১৯৯৮ থেকে): ১৯৯৮ সালে মহাশ্বেতা দেবী এবং জি. এন. দেবী ‘বিমুক্ত, যাযাবর ও আধা-যাযাবর উপজাতি অধিকার রক্ষা গ্রুপ’ (DNT-RAG) গঠন করেন। এর ফলে একটি টেকনিক্যাল অ্যাডভাইজরি গ্রুপ এবং পরবর্তীতে বি.এস. রেঙ্কে-র সভাপতিত্বে প্রথম ‘ন্যাশনাল কমিশন ফর ডিএনটি‘ (২০০৮) গঠিত হয়। ভিকু রামজি ইদাতে-র অধীনে দ্বিতীয় কমিশন ২০১৭ সালে তাদের রিপোর্ট জমা দেয়। উভয় কমিশনই সঠিক শনাক্তকরণের জন্য একটি বিশেষ জনশুমারির ওপর জোর দেয়।
- নীতি আয়োগের ঝুলে থাকা গবেষণা: অ্যানথ্রোপোলজিক্যাল সার্ভে অফ ইন্ডিয়া-র মাধ্যমে নীতি আয়োগ একটি গবেষণার নির্দেশ দিয়েছিল, যা এই গোষ্ঠীগুলোর শ্রেণিবিভাগের সুপারিশ করে। তবে সেই রিপোর্টটি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি।
বিমুক্ত জাতি (DNTs) সংক্রান্ত ইদাত (Idate) কমিশনের মূল সুপারিশসমূহ:
ভিকু রামজি ইদাত কমিশন বিমুক্ত জাতিগুলোর সামাজিক ও আইনি অবস্থান পর্যালোচনার জন্য গঠিত হয়েছিল। এর প্রধান সুপারিশগুলো হলো:
১. সম্প্রদায় শনাক্তকরণ: প্রায় ১,২০০টি সম্প্রদায়কে বিমুক্ত, যাযাবর এবং আধা-যাযাবর উপজাতি (DNTs, NTs, SNTs) হিসেবে স্বীকৃতি প্রদান। এর মধ্যে প্রায় ২৬৭–২৬৮টি সম্প্রদায়কে কোনো সাংবিধানিক বিভাগের (SC/ST/OBC) বাইরে পাওয়া গেছে।
২. সাংবিধানিক সংশোধনী প্রস্তাব: SC এবং ST-এর পাশাপাশি “তফসিলি বিমুক্ত, যাযাবর এবং আধা-যাযাবর উপজাতি” নামে একটি তৃতীয় তফসিল (Third Schedule) প্রবর্তনের সুপারিশ, যাতে তাদের জন্য সুনির্দিষ্ট সাংবিধানিক সুরক্ষা নিশ্চিত করা যায়।
৩. স্থায়ী জাতীয় কমিশন: সাময়িক ব্যবস্থার পরিবর্তে একটি স্থায়ী জাতীয় কমিশন গঠনের প্রস্তাব, যা এদের জন্য গৃহীত নীতি বাস্তবায়ন এবং কল্যাণমূলক কার্যক্রম তদারকি করবে।
৪. অ্যাট্রোসিটি অ্যাক্ট (PoA Act)-এর সম্প্রসারণ: তফসিলি জাতি ও তফসিলি উপজাতি (অত্যাচার প্রতিরোধ) আইনটি এই সম্প্রদায়গুলোর জন্যও কার্যকর করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, যাতে তারা জাতিগত সহিংসতা ও বৈষম্য থেকে সুরক্ষা পায়।
৫. অভ্যন্তরীণ উপ-শ্রেণিবিভাগ (Sub-Classification): সংরক্ষিত শ্রেণিগুলোর অভ্যন্তরীণ শ্রেণিবিভাগ সংক্রান্ত সুপ্রিম কোর্টের রায়ের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, যাযাবর ও স্থায়ীভাবে বসবাসকারী গোষ্ঠীগুলোর মধ্যে “স্তরবিন্যাসিত অনগ্রসরতা” (Graded Backwardness) দূর করতে উপ-শ্রেণিবিভাগের ওপর গুরুত্বারোপ করা হয়েছে।
বিমুক্ত জাতিগুলোর (DNTs) জন্য পৃথক শ্রেণিবিভাগের গুরুত্ব
- তথ্যাদির ঘাটতি পূরণ: একটি নির্দিষ্ট জনশুমারি তালিকা দীর্ঘদিনের ‘পরিসংখ্যানগত অদৃশ্যতা’ দূর করবে। এর ফলে সঠিক তথ্য সংগ্রহের মাধ্যমে অঞ্চল-ভিত্তিক ও তথ্যনির্ভর কার্যকর নীতিমালা প্রণয়ন করা সম্ভব হবে।
- শক্তিশালী আইনি ভিত্তি: সুনির্দিষ্ট সাংবিধানিক স্বীকৃতি এই সম্প্রদায়গুলোর জন্য লক্ষ্যভিত্তিক ইতিবাচক পদক্ষেপ (Affirmative Action), বৃত্তি, কল্যাণমূলক কর্মসূচি এবং সুরক্ষামূলক আইনি ব্যবস্থার ভিত আরও মজবুত করবে।
- অভ্যন্তরীণ অগ্রাধিকার নির্ধারণ: বিমুক্ত জাতিগুলোর মধ্যে উপ-শ্রেণিবিভাগ করা হলে সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত যাযাবর ও আধা-যাযাবর গোষ্ঠীগুলোকে চিহ্নিত করা সহজ হবে। এটি সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশিত ‘স্তরবিন্যাসিত অনগ্রসরতা’-র ধারণাকেই প্রতিফলিত করে।
- সুশাসনের প্রতিফলন: আনুষ্ঠানিক শ্রেণিবিভাগ সংশয়মুক্ত শংসাপত্র (Certification) প্রদান প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করবে, নীতি তদারকি বাড়াবে এবং স্বচ্ছ ও প্রয়োজন-ভিত্তিক সম্পদ বণ্টন নিশ্চিত করবে।
বিমুক্ত, যাযাবর এবং আধা-যাযাবর উপজাতিদের (DNTs) প্রধান চ্যালেঞ্জসমূহ
ঔপনিবেশিক আমলের কলঙ্কজনক তকমাগুলো আনুষ্ঠানিকভাবে মুছে গেলেও, ভারতের উন্নয়নের মূলধারা থেকে এই সম্প্রদায়গুলো আজও অনেক দূরে। তারা একাধারে ঐতিহাসিক, আইনি এবং সামাজিক প্রতিকূলতার সম্মুখীন:
১. আর্থ-সামাজিক প্রান্তিককরণ এবং সম্পদের অভাব:
- প্রজন্মগত দারিদ্র্য: কাঠামোগত বঞ্চনার ফলে এদের মধ্যে সাক্ষরতা, স্বাস্থ্যসেবা এবং স্থায়ী বাসস্থানের তীব্র অভাব রয়েছে। বংশপরম্পরায় এদের কোনো সম্পদ বা ভূ-সম্পত্তি নেই বললেই চলে।
- নথিগত অদৃশ্যতা: যাযাবর জীবনযাপনের কারণে এদের কোনো স্থায়ী ঠিকানা থাকে না। ফলে রেশন কার্ড, ভোটার আইডি বা জাতিগত শংসাপত্রের মতো প্রয়োজনীয় পরিচয়পত্র সংগ্রহ করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে। এটি তাদের রাষ্ট্রীয় কল্যাণমূলক প্রকল্পের আওতা থেকে বিচ্ছিন্ন রাখে।
২. সামাজিক কলঙ্কের ‘দ্বৈত বোঝা’:
- পদ্ধতিগত প্রোফাইলিং: ১৯৫২ সালে আইন বাতিলের দীর্ঘ সময় পরেও প্রশাসনিক মানসিকতায় এদের প্রতি “অপরাধপ্রবণতার কলঙ্ক” আজও রয়ে গেছে।
- জীবনযাত্রার অপরাধীকরণ: তাদের ঐতিহ্যগত যাযাবর যাতায়াত ও পেশাকে প্রায়ই সন্দেহের চোখে দেখা হয়। এর ফলে বিভিন্ন রাজ্যের ‘অভ্যাসগত অপরাধী আইন’ (Habitual Offenders Acts)-এর অধীনে তারা প্রায়ই পুলিশি হয়রানির শিকার হয়, যা আসলে ঔপনিবেশিক আমলের নজরদারিরই এক আধুনিক রূপ।
৩. অভ্যন্তরীণ প্রতিযোগিতা ও অস্পষ্টতা:
- সুবিধা বণ্টন ও বিচ্যুতি: অধিকাংশ বিমুক্ত জাতি বর্তমানে SC, ST বা OBC তালিকার মধ্যে ছড়িয়ে-ছিটিয়ে রয়েছে। এর ফলে তাদের সুনির্দিষ্ট প্রয়োজনের দিকে নজর দিয়ে কোনো একক নীতিমালা তৈরি করা কঠিন হয়ে পড়ে।
- ‘ক্রমোচ্চ অসমতা’র ফাঁদ: সংরক্ষিত শ্রেণির বড় তালিকাগুলোর মধ্যে এই ছোট ছোট গোষ্ঠীগুলো রাজনৈতিকভাবে সংগঠিত ও সামাজিকভাবে উন্নত গোষ্ঠীগুলোর সাথে প্রতিযোগিতায় টিকতে পারে না। ফলে সংরক্ষিত কোটার সুবিধাগুলো প্রভাবশালী গোষ্ঠীগুলোর কাছেই রয়ে যায়।
৪. প্রশাসনিক ও আইনি অনিশ্চয়তা:
- শ্রেণিবিভাগের অনুপস্থিতি: প্রায় ২৬৮টি বিমুক্ত সম্প্রদায় এখনও পর্যন্ত কোনো SC, ST বা OBC তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হয়নি। এই শ্রেণিবিভাগের অভাবে তারা সংবিধানের ১৫(৪) ও ১৬(৪) অনুচ্ছেদের সুরক্ষার বাইরে থেকে যাচ্ছে, যা তাদের কোনো প্রকার সাংবিধানিক বা আইনি রক্ষাকবচ ছাড়াই চরম অনিশ্চয়তায় ঠেলে দিচ্ছে।
সরকারি উদ্যোগ: সিড (SEED) প্রকল্প
কেন্দ্রীয় সামাজিক ন্যায়বিচার ও ক্ষমতায়ন মন্ত্রক কর্তৃক প্রবর্তিত SEED (Scheme for Economic Empowerment of DNTs) প্রকল্পটি বিমুক্ত, যাযাবর এবং আধা-যাযাবর উপজাতিদের জীবিকা, শিক্ষা, আবাসন এবং স্বাস্থ্যের উন্নতির জন্য সমন্বিত সহায়তা প্রদান করে।
- আর্থিক বরাদ্দ ও কার্যপদ্ধতি: ২০২০–২৫ অর্থবর্ষের জন্য ২০০ কোটি টাকা বরাদ্দ করা হয়েছে। এই প্রকল্পটি NRLM, ফ্রি কোচিং, আবাসন প্রকল্প এবং ন্যাশনাল হেলথ অথরিটির মতো বিদ্যমান পরিকাঠামোগুলোর মাধ্যমেই পরিচালিত হয়।
- SEED প্রকল্পের সমস্যাসমূহ:
- DNT শংসাপত্রের বাধ্যবাধকতা: প্রকল্পের সুবিধা পাওয়ার প্রধান শর্ত হলো রাজ্য সরকার প্রদত্ত DNT শংসাপত্র। এটি SC/ST/OBC পরিচয়ের পাশাপাশি একটি স্বতন্ত্র পরিচয় হিসেবে থাকতে হবে।
- শংসাপত্র প্রাপ্তিতে বাধা: বাস্তবে দেখা যায় কেবল হাতেগোনা কয়েকটি রাজ্যের কিছু জেলায় এই শংসাপত্র দেওয়া হচ্ছে। কেন্দ্রীয় সরকারের পরামর্শ সত্ত্বেও অনেক রাজ্য এটি দিতে দেরি করছে বা অস্বীকার করছে।
- তহবিলের অপব্যবহার: প্রশাসনিক জটিলতার কারণে বরাদ্দের তুলনায় প্রকৃত ব্যয়ের পরিমাণ অনেক কম, যা প্রকল্পের মাঠপর্যায়ের প্রভাবকে সীমিত করে দিচ্ছে।
- নোডাল অথরিটির অভাব: প্রকল্পের কাজ বিভিন্ন সংস্থার (NRLM, স্বাস্থ্য দপ্তর ইত্যাদি) মধ্যে বিভক্ত। ফলে নির্দিষ্ট কোনো একক প্রতিষ্ঠান নেই যারা বিমুক্ত জাতিদের সার্বিক ফলের জন্য জবাবদিহি করবে।
আগামীর পথ: কৌশলগত নীতি ও প্রশাসনিক সংস্কার:
ঔপনিবেশিক আমলের সন্দেহভাজন তকমা থেকে বেরিয়ে এসে সাংবিধানিক সমমর্যাদা নিশ্চিত করতে নিম্নোক্ত সংস্কারগুলো অত্যন্ত জরুরি:
১. ২০২৭ সালের জনশুমারির মাধ্যমে তথ্যনির্ভর শাসন:
- নির্দিষ্ট শনাক্তকরণ: পরিসংখ্যানগত অদৃশ্যতা কাটাতে রেজিস্ট্রার জেনারেলের দপ্তরকে অবশ্যই DNT/NT/SNT-দের জন্য একটি পৃথক কলাম বা কোড অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।
- মানসম্মত প্রোটোকল: যাযাবর জীবনযাত্রার কথা মাথায় রেখে স্ব-শনাক্তকরণের স্পষ্ট নির্দেশিকা তৈরি করতে হবে, যাতে কোনো উপ-গোষ্ঠী বাদ না পড়ে।
২. সাংবিধানিক ও আইনি ক্ষমতায়ন:
- স্বতন্ত্র তফসিল: ইদাত কমিশনের সুপারিশ অনুযায়ী, বিমুক্ত জাতিদের একটি স্বতন্ত্র আইনি পরিচয় দিতে সাংবিধানিক সংশোধনীর মাধ্যমে একটি পৃথক তফসিল তৈরি করতে হবে।
- অত্যাচার প্রতিরোধ: সামাজিক প্রোফাইলিং এবং প্রাতিষ্ঠানিক হয়রানি থেকে রক্ষা করতে এদের SC/ST (অত্যাচার প্রতিরোধ) আইন-এর সমতুল্য আইনি সুরক্ষা প্রদান করতে হবে।
৩. প্রাতিষ্ঠানিক ও প্রশাসনিক শক্তিশালীকরণ:
- স্থায়ী সংবিধিবদ্ধ সংস্থা: বিমুক্ত জাতিদের অধিকার রক্ষা এবং কল্যাণমূলক কাজ তদারকির জন্য আইনি ক্ষমতাসম্পন্ন একটি স্থায়ী জাতীয় কমিশন গঠন করতে হবে।
- একীভূত শংসাপত্র প্রক্রিয়া: শংসাপত্র প্রদান প্রক্রিয়াকে কেন্দ্রীভূত ও ডিজিটাল করতে হবে যাতে সব রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে এটি অভিন্নভাবে পাওয়া যায়।
৪. জনকল্যাণমূলক পরিষেবা নিশ্চিতকরণ (SEED প্রকল্প):
- সরাসরি বাস্তবায়ন: প্রকল্পের তহবিল ব্যবহারের গতি বাড়াতে এবং প্রশাসনিক বিলম্ব কমাতে একটি বিশেষায়িত DNT কল্যাণ বোর্ড-এর মাধ্যমে সরাসরি এটি বাস্তবায়ন করতে হবে।
- ভ্রাম্যমাণ পরিষেবা: যাযাবর পরিবারগুলো যখন এক স্থান থেকে অন্য স্থানে যাতায়াত করে, তখন যাতে তারা শিক্ষা, স্বাস্থ্য ও আবাসনের সুবিধা পায়, তা নিশ্চিত করতে ভ্রাম্যমাণ এনরোলমেন্ট ইউনিট এবং ডিজিটাল রেকর্ডের ব্যবস্থা করতে হবে।
উপসংহার
বিমুক্ত, যাযাবর এবং আধা-যাযাবর উপজাতিরা আজও ভারতের “প্রান্তিকদের মধ্যেও অতি-প্রান্তিক” হিসেবে রয়ে গেছে। ২০২৭ সালের জনশুমারিতে এদের অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্তটি নিঃসন্দেহে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ; তবে একে সফল করতে একটি শক্তিশালী আইনি কাঠামো এবং স্বতন্ত্র সাংবিধানিক পরিচয় নিশ্চিত করা প্রয়োজন। অন্যথায়, এই সম্প্রদায়গুলো ভারতীয় প্রজাতন্ত্রের মূলধারা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পরিসংখ্যানগতভাবে অদৃশ্য এবং সামাজিকভাবে বহিষ্কৃত অবস্থাতেই থেকে যাবে।
