ভারত-ইসরায়েল কৌশলগত অংশীদারিত্ব: কৌশলগত, অর্থনৈতিক ও আঞ্চলিক প্রেক্ষাপট

এই নিবন্ধটি পড়ার পর আপনি UPSC Mains-এর এই মডেল প্রশ্নটির উত্তর দিতে সক্ষম হবেন:

ভারতের পররাষ্ট্রনীতিতে ইসরায়েলের কৌশলগত গুরুত্ব আলোচনা করুন। ভারত-ইসরায়েল সম্পর্ক কীভাবে ‘সতর্ক সংযোগ’ থেকে একটি ‘উন্মুক্ত কৌশলগত অংশীদারিত্বে’ রূপান্তরিত হয়েছে? (২৫০ শব্দ, ১৫ নম্বর) (GS-2: আন্তর্জাতিক সম্পর্ক)

প্রেক্ষাপট

পশ্চিম এশিয়ার বর্তমান অস্থিতিশীল ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির মধ্যে—যেখানে পারস্য উপসাগরে মার্কিন সামরিক উপস্থিতি এবং গাজায় একটি ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি বিদ্যমান—ভারতের প্রধানমন্ত্রী ইসরায়েলে একটি উচ্চ-পর্যায়ের ‘স্ট্যান্ডঅ্যালোন’ (Standalone) বা একক সফর করছেন। এই সফর ভারতের “ডি-হাইফেনেশন” (De-hyphenation) নীতিকে আরও সুদৃঢ় করছে। ২০১৭ সালের ঐতিহাসিক সফরের পর এটি কোনো ভারতীয় প্রধানমন্ত্রীর দ্বিতীয় ইসরায়েল সফর।

ইসরায়েলের প্রতি ভারতের ‘ডি-হাইফেনেশন’ নীতি

১. ঐতিহাসিক পটভূমি

• ইসরায়েল রাষ্ট্র গঠন: ১৯৪৭ সালে ‘বেলফোর ঘোষণা’র পর ইসরায়েল রাষ্ট্র গঠিত হয়। রাষ্ট্রসংঘের বিভাজন পরিকল্পনা অনুযায়ী দুটি পৃথক রাষ্ট্র—ইহুদিদের জন্য ইসরায়েল এবং আরবদের জন্য ফিলিস্তিন গঠনের কথা থাকলেও, এর ফলে ফিলিস্তিনিরা বাস্তুচ্যুত হয় এবং একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের সূত্রপাত ঘটে।
• ভারতের প্রাথমিক ‘হাইফেনেটেড’ নীতি: আঞ্চলিক সংঘাতের কারণে ভারত শুরুতে ‘হাইফেনেটেড ওয়েস্ট এশিয়া পলিসি’ অনুসরণ করত। এর অর্থ হলো, ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনকে পররাষ্ট্রনীতির একটি একক ব্লক হিসেবে বিবেচনা করা হতো। ১৯৫০ সালে ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দিলেও ভারত নিম্নোক্ত অবস্থান বজায় রেখেছিল:
  • কয়েক দশক ধরে পূর্ণ কূটনৈতিক সম্পর্ক এড়িয়ে চলা।
  • ফিলিস্তিনি দাবির প্রতি জোরালো সমর্থন এবং ১৯৮৮ সালে ফিলিস্তিনকে রাষ্ট্রের স্বীকৃতি প্রদান।
  • এই নীতির মূল সমস্যা ছিল—ইসরায়েলের সাথে ঘনিষ্ঠতা মানেই ফিলিস্তিনকে পরিত্যাগ করা হিসেবে গণ্য হতো।

২. ডি-হাইফেনেশনের আগে গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক মাইলফলক

• ২০০০ সাল: কার্গিল যুদ্ধের সময় ইসরায়েলের সমর্থনের পর বাজপেয়ী সরকার প্রথমবারের মতো উচ্চ-পর্যায়ের মন্ত্রীদলকে ইসরায়েলে পাঠায় (যশবন্ত সিং এবং এল.কে. আদভানি)।
• ২০০৩ সাল: এরিয়েল শ্যারন প্রথম ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ভারত সফর করেন।
• ২০১৫ সাল: রাষ্ট্রপতি প্রণব মুখার্জি এই অঞ্চলে সফর করেন, তবে তিনি ইসরায়েল ও ফিলিস্তিন—উভয় দেশই সফর করেন, যা পূর্বের ‘হাইফেনেটেড’ পদ্ধতির ধারাবাহিকতা ছিল।

৩. ‘ডি-হাইফেনেশন’ (De-Hyphenation) নীতি কী?

এর অর্থ হলো—ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনের সাথে সম্পর্ককে দুটি সম্পূর্ণ পৃথক পথে চালিত করা। এই পদ্ধতিতে:

• ইসরায়েল থেকে প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সংগ্রহ করা যাবে।
• একইসাথে একটি স্বাধীন ফিলিস্তিন রাষ্ট্রের প্রতি সমর্থন অব্যাহত রাখা যাবে।
• গাজায় মানবিক সহায়তা পাঠানো সম্ভব হবে।
• সহজ কথায়: একটির সাথে সম্পর্ক অন্যটির ওপর নির্ভরশীল হবে না। ২০১৭ সালে ভারতীয় প্রধানমন্ত্রীর প্রথম একক ইসরায়েল সফর এই কূটনৈতিক প্রথার ভাঙন ঘটায়।

৪. ভারত-ইসরায়েল সম্পর্কের বিবর্তন

এই দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ককে তিনটি প্রধান পর্যায়ে ভাগ করা যায়:

১. ‘নিষিদ্ধ’ পর্যায় (১৯৫০ – ১৯৮০-এর দশক): শীতল যুদ্ধ এবং আরব দেশগুলোর সাথে সংহতির কারণে ইসরায়েলের সাথে বন্ধুত্বকে একপ্রকার ‘সামাজিক বাধা’ বা Taboo মনে করা হতো।

২. ‘সতর্ক অবস্থান’ (১৯৯২): ‘অসলো চুক্তি’র মাধ্যমে আরব-ইসরায়েল শান্তি প্রক্রিয়া শুরু হলে ভারত ইসরায়েলের সাথে পূর্ণ কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করে।

৩. ‘কৌশলগত মাত্রা’ (২০১৪ – বর্তমান): সম্পর্কটি এখন প্রকাশ্যে কৌশলগত রূপ নিয়েছে। ২০২৬ সালের এই সফর ভারতের এই দৃঢ় অবস্থানেরই প্রতিফলন।

৫. সহযোগিতার আধুনিক মাত্রা

• অস্ত্র থেকে জল (Weapons to Water): ভারত বর্তমানে ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা সরঞ্জামের বৃহত্তম ক্রেতা (ইসরায়েলের মোট রপ্তানির ৩৪%)। প্রতিরক্ষার পাশাপাশি উন্নত কৃষি এবং জল ব্যবস্থাপনার জন্য ভারতে ৩৫টি ‘সেন্টার অফ এক্সিলেন্স’ স্থাপিত হয়েছে।
• জাতিসংঘে ভোটদানের পরিবর্তন: অতীতে ভারত সব সময় ইসরায়েলের বিপক্ষে ভোট দিত। বর্তমানে ভারত নির্দিষ্ট কিছু ভোটে (যেমন হামাসের নিন্দা না জানানো যুদ্ধবিরতি প্রস্তাব) অনুপস্থিত (Abstain) থাকছে। ভারতের অবস্থান স্পষ্ট: ফিলিস্তিনকে সমর্থন করা হবে, কিন্তু সন্ত্রাসবাদ কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়।

ভারতের কাছে ইসরায়েল কেন গুরুত্বপূর্ণ?

১. সংকটকালীন প্রতিরক্ষা সহায়তা: কার্গিল যুদ্ধের সময় যখন ভারত আন্তর্জাতিক নানা বিধি-নিষেধের সম্মুখীন হয়েছিল, তখন ইসরায়েল একটি নির্ভরযোগ্য কৌশলগত অংশীদার হিসেবে আত্মপ্রকাশ করে।

• লেজার-গাইডেড বোমা (LGBs): দুর্গম পাহাড়ে নিখুঁত লক্ষ্যভেদে সহায়তার জন্য এগুলো সরবরাহ করেছিল।
• ড্রোন (UAVs): রিয়েল-টাইম নজরদারির জন্য ‘সার্চার’ ও ‘হেরন’ ড্রোন প্রদান করেছিল।
• অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলোর তুলনায় ইসরায়েল সংকটের মুহূর্তে ভারতকে যেভাবে সহায়তা করেছে, তা দেশটিকে একটি বিশ্বস্ত অংশীদার হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেছে।

২. উন্নত প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি ও যৌথ উন্নয়ন: ভারত ইসরায়েলের অত্যাধুনিক সামরিক প্রযুক্তির অন্যতম প্রধান গন্তব্য। উল্লেখযোগ্য উদাহরণগুলো হলো:

• বারাক-৮ / MRSAM: ডিআরডিও (DRDO)-র সাথে যৌথভাবে তৈরি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা।
• ফ্যালকন (Phalcon) AWACS: ভারতীয় বিমানে বসানো উন্নত নজরদারি ব্যবস্থা।
• স্পাইক (Spike): ট্যাঙ্ক-বিধ্বংসী গাইডেড মিসাইল।
• এই প্রযুক্তিগুলো ভারতের আকাশ প্রতিরক্ষা, যুদ্ধক্ষেত্রের সচেতনতা এবং আঘাত হানার ক্ষমতাকে বহুগুণ বাড়িয়ে দিয়েছে।

৩. সন্ত্রাসবাদ দমন ও অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা: সন্ত্রাসবাদ মোকাবিলায় ইসরায়েলের দীর্ঘ অভিজ্ঞতা ভারতের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তায় বিশেষভাবে সহায়ক:

• গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান এবং নগর যুদ্ধ (Urban warfare) কৌশল।
• সীমান্ত ব্যবস্থাপনা এবং অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা।
• নজরদারি ব্যবস্থা, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং সাইবার নিরাপত্তা সরঞ্জাম ভারতের সীমান্ত চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় অত্যন্ত কার্যকর।

৪. কৃষি ও জল ব্যবস্থাপনা প্রযুক্তি: প্রযুক্তি হস্তান্তরের মাধ্যমে ইসরায়েল ভারতের খাদ্য ও জল নিরাপত্তা নিশ্চিতে বড় ভূমিকা রাখছে:

• ড্রিপ ইরিগেশন এবং ক্ষুদ্র সেচ ব্যবস্থা।
• মরু-অঞ্চলে কৃষিকাজ এবং জল পুনর্ব্যবহার ও লবণাক্ততা দূরীকরণ (Desalination) প্রযুক্তি।
• ভারতের বিভিন্ন রাজ্যে ৩০টিরও বেশি ইন্দো-ইসরায়েল ‘সেন্টার অফ এক্সিলেন্স’ বর্তমানে উদ্যানপালন ও শুষ্ক জমিতে চাষাবাদের উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিতে কাজ করছে।

৫. অর্থনৈতিক ও উন্নয়নমূলক ভিত্তি: প্রতিরক্ষার বাইরেও এই সম্পর্ক ভারতের অভ্যন্তরীণ উন্নয়নের অন্যান্য ক্ষেত্রেও বিস্তৃত:

• জল ও কৃষি: ইসরায়েলের ‘মাশাভ’ (MASHAV) সংস্থার সহায়তায় রাজস্থান ও হরিয়ানার মতো জলসংকটে থাকা রাজ্যে ড্রিপ ইরিগেশন ও জল ব্যবস্থাপনা প্রযুক্তি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
• বাণিজ্য ও বিনিয়োগ: ২০২৪-২৫ অর্থবর্ষে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য ৩.৭৫ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে স্বাক্ষরিত দ্বিপাক্ষিক বিনিয়োগ চুক্তি এবং চলমান মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির (FTA) লক্ষ্য হলো ইলেকট্রনিক্স, চিকিৎসা সরঞ্জাম এবং সবুজ জ্বালানিতে বাণিজ্যের প্রসার ঘটানো।
• আইমেক (IMEC) করিডোর: ভারত-মধ্যপ্রাচ্য-ইউরোপ অর্থনৈতিক করিডোরকে পুনরুজ্জীবিত করা ভারতের একটি লক্ষ্য। সুয়েজ খালের বিকল্প হিসেবে ইসরায়েলের হাইফা বন্দরকে কেন্দ্র করে ইউরোপে ভারতীয় পণ্য পাঠানোর ক্ষেত্রে এই করিডোর একটি সেতুবন্ধন হিসেবে কাজ করবে।

আঞ্চলিক প্রেক্ষাপট এবং “হেক্সাগোনাল অ্যালায়েন্স” (Hexagonal Alliance) প্রস্তাব

ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এই অঞ্চলের “উগ্র অক্ষ” (Radical axes) মোকাবিলায় ভারত, গ্রিস, সাইপ্রাস এবং আরব দেশগুলোকে নিয়ে একটি ছয়-পক্ষীয় জোট বা “হেক্সাগোনাল অ্যালায়েন্স”-এর প্রস্তাব দিয়েছেন। এটি ভারতের জন্য একটি জটিল কূটনৈতিক পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে।

পশ্চিম এশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ

পশ্চিম এশিয়ার প্রতিদ্বন্দ্বিতার জটিল জাল মোকাবিলা করা ভারতের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ:

• ইরান সংকট: ইরান ইসরায়েলের ঘোর বিরোধী এবং ফিলিস্তিনিদের কট্টর সমর্থক। ভারতের জন্য মধ্য এশিয়ায় পৌঁছাতে চাবাহার বন্দর অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ইসরায়েলের প্রস্তাবিত এই জোটে যোগ দিলে তেহরানের সাথে ভারতের সম্পর্ক মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
• তুরস্ক ফ্যাক্টর: মুসলিম বিশ্বে নেতৃত্ব বজায় রাখতে তুরস্ক ইসরায়েলের বিরোধিতা করে। আবার কাশ্মীর ইস্যুতে তুরস্ক পাকিস্তানকে সমর্থন করায় ভারতকে এই পথ অত্যন্ত সতর্কতার সাথে চলতে হয়।
• উদারপন্থী আরব দেশ: বর্তমানে সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং ওমানের সাথে ভারতের বিশাল বাণিজ্যিক সম্পর্ক রয়েছে। I2U2 কাঠামোর পর এই দেশগুলো ভারতের সাথে ইসরায়েলের ঘনিষ্ঠতাকে এখন স্বাভাবিকভাবেই গ্রহণ করছে।
• মার্কিন ফ্যাক্টর: অতীতে ভারত মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকার উপস্থিতির বিরোধিতা করলেও, বর্তমানে ভারত ও আমেরিকা এই অঞ্চলে স্থিতিশীলতা আনতে এবং I2U2 ও IMEC বাণিজ্য পথের মতো অংশীদারিত্বে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে।

ভবিষ্যতের পথ: “নীতিগত বাস্তববাদ” (Principled Pragmatism)

পশ্চিম এশিয়ায় ভারতের ভবিষ্যৎ গতিপথ জাতীয় স্বার্থ এবং নৈতিক কূটনীতির ভারসাম্যের ওপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত:

• কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন (Strategic Autonomy) বজায় রাখা: নেতানিয়াহুর প্রস্তাবিত “হেক্সাগোনাল অ্যালায়েন্স” বিনয়ের সাথে প্রত্যাখ্যান করা উচিত। তৃতীয় কোনো দেশের বিরুদ্ধে সামরিক জোটে যোগ না দেওয়ার দীর্ঘস্থায়ী নীতি ভারতকে আঞ্চলিক সাম্প্রদায়িক সংঘাত থেকে দূরে রাখে।
• উন্নয়নমূলক প্রবৃদ্ধিকে অগ্রাধিকার: ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ককে মূলত অত্যাধুনিক প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি (মিশন সুদর্শন চক্র), উন্নত কৃষি এবং জল ব্যবস্থাপনার মতো ভারতের অভ্যন্তরীণ লক্ষ্যগুলো পূরণে ব্যবহার করা উচিত।
• আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার পক্ষে সওয়াল: ইসরায়েল এবং আরব বিশ্ব—উভয়ের বন্ধু হিসেবে ভারত তার অনন্য অবস্থান ব্যবহার করে একটি শান্তিপূর্ণ ‘দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধান’ (Two-state solution)-এর পক্ষে কথা বলতে পারে। IMEC করিডোরের মতো অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলোর দীর্ঘমেয়াদী সাফল্যের জন্য এই স্থিতিশীলতা জরুরি।
• গ্লোবাল সাউথ-এর নেতৃত্ব: তেল আবিবের সাথে সম্পর্ক গভীর করার পাশাপাশি গাজায় মানবিক স্থিতিশীলতার পক্ষে ভারতের সোচ্চার থাকা উচিত, যাতে উন্নয়নশীল দেশগুলোর কাছে ভারতের নৈতিক অবস্থান অটুট থাকে।

উপসংহার

এই সফর ভারত ও ইসরায়েলের মধ্যে একটি পরিপক্ক ও স্বার্থ-চালিত অংশীদারিত্বের প্রতিফলন। প্রতিরক্ষা সহযোগিতা সম্পর্কের মূলে থাকলেও এখন তা প্রযুক্তি, কৃষি, উদ্ভাবন এবং সংযোগ (Connectivity) পর্যন্ত বিস্তৃত হয়েছে। তবে পশ্চিম এশিয়ার জটিল ভূ-রাজনীতিতে এই সম্পৃক্ততা অত্যন্ত সতর্কতার সাথে বজায় রাখতে হবে।

“নীতিগত বাস্তববাদ”—অর্থাৎ কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন, অর্থনৈতিক সহযোগিতা এবং শান্তির প্রতি অঙ্গীকারের সমন্বয়—ভারতের জাতীয় স্বার্থ রক্ষা করার পাশাপাশি আঞ্চলিক স্থিতিশীলতায় গঠনমূলক অবদান রাখতে সাহায্য করবে।