UPSC Prelims-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ — ভারতীয় সাংবিধান
ভূমিকা
আগস্ট ২০১৯-এ, জম্মু ও কাশ্মীরে Article ৩৭০ বাতিলের পর, সরকার সিআরপিসি-এর ১৪৪ ধারার অধীনে চলাচলের উপর কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করে এবং টেলিকম ও ইন্টারনেট পরিষেবা স্থগিত করে। অনুরাধা ভাসিন (কাশ্মীর টাইমসের নির্বাহী সম্পাদক) এই অনির্দিষ্টকালের যোগাযোগ বিচ্ছিন্নতাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে এগুলো সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং নাগরিকদের মৌলিক অধিকারকে পঙ্গু করে দিয়েছে।
মূল বিষয়সমূহ
A. সাংবিধানিক অধিকার এবং জড়িত Article-সমূহ
- Article ১৯(১)(a) (বাক ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতা): সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে ইন্টারনেটের মাধ্যম ব্যবহার করে মতামত প্রকাশ করা সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত।
- Article ১৯(১)(g) (বাণিজ্য ও ব্যবসার স্বাধীনতা): ইন্টারনেটের মাধ্যমে ব্যবসা বা বাণিজ্য পরিচালনার অধিকারও সুরক্ষিত।
- গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য: আদালত ইন্টারনেটে প্রবেশাধিকারকে নিজের মধ্যে একটি স্বাধীন মৌলিক অধিকার হিসেবে ঘোষণা করেনি, তবে একে Article ১৯-এর অধিকারগুলো প্রয়োগের জন্য একটি অপরিহার্য সহায়ক হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে।
- যৌক্তিক বিধিনিষেধের অধীন: ইন্টারনেট পরিষেবার ওপর যেকোনো বিধিনিষেধকে অবশ্যই Article ১৯(২) এবং Article ১৯(৬)-এর অধীনে যৌক্তিকতার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে।
B. প্রতিষ্ঠিত আইনি মতবাদ এবং নির্দেশিকাসমূহ
| মূল ধারণা | সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ / রায় |
| আনুপাতিকতার মতবাদ | বিধিনিষেধগুলোকে অবশ্যই একটি ৪-স্তরীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে: বৈধ লক্ষ্য, যৌক্তিক সংযোগ, সর্বনিম্ন বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন প্রভাব। |
| অনির্দিষ্টকালের নিষেধাজ্ঞা অসাংবিধানিক | টেলিকম/ইন্টারনেট স্থগিতাদেশ অনির্দিষ্টকালের জন্য হতে পারে না; এগুলোকে অবশ্যই অস্থায়ী হতে হবে এবং পর্যায়ক্রমিকভাবে পর্যালোচনা করতে হবে। |
| আদেশের বাধ্যতামূলক প্রকাশনা | বিধিনিষেধ আরোপকারী সমস্ত প্রশাসনিক আদেশ প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে হবে যাতে নাগরিকরা আদালতে সেগুলোকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে (স্বাভাবিক ন্যায়বিচার এবং আইনের শাসন সমুন্নত রাখা)। |
| সিআরপিসি–এর ১৪৪ ধারার ব্যবহার | ১৪৪ ধারাকে বৈধ ভিন্নমত বা গণতান্ত্রিক অধিকার দমনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যাবে পণ্ডিত। বস্তুগত তথ্য ছাড়া বারবার আদেশ জারি করা ক্ষমতার অপব্যবহার গঠন করে। |
C. বিধিবদ্ধ কাঠামো
- ইন্টারনেট স্থগিতাদেশগুলোকে অবশ্যই টেম্পোরারি সাসপেনশন অফ টেলিকম সার্ভিসেস রুলস (মূলত ইন্ডিয়ান টেলিগ্রাফ অ্যাক্ট, ১৮৮৫-এর অধীনে ২০১৭ সালে প্রণীত; এখন টেলিকমিউনিকেশনস অ্যাক্ট, ২০২৩-এর অধীনে আপডেটেড)-এর অধীনে পদ্ধতিগত সুরক্ষাসমূহ কঠোরভাবে মেনে চলতে হবে।
- স্থগিতাদেশগুলো একটি নির্বাহী পর্যালোচনা কমিটি দ্বারা বাধ্যতামূলক পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনার অধীন।
উপসংহার
অনুরাধা ভাসিন (২০২০) রায়টি ভারতে ডিজিটাল সাংবিধানিকতার একটি ভিত্তিপ্রস্তর। ইউপিএসসি প্রিলিমস-এর জন্য মনে রাখবেন যে এটি Article ১৯-এর অধীনে ইন্টারনেট-ভিত্তিক বাকস্বাধীনতা এবং বাণিজ্য প্রতিষ্ঠা করেছে, অনির্দিষ্টকালের যোগাযোগ বিচ্ছিন্নতাকে বেআইনি ঘোষণা করেছে, আনুপাতিকতার পরীক্ষা বাধ্যতামূলক করেছে এবং নির্বাহী আদেশের সর্বজনীন প্রকাশ কার্যকর করেছে।