অ্যানথ্রপিক বনাম মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর এবং ওপেনএআই-এর কৌশলগত প্রবেশ

এই নিবন্ধটি পড়ার পর আপনি UPSC Mains-এর এই মডেল প্রশ্নটি সমাধান করতে পারবেন:

আধুনিক সামরিক সক্ষমতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ক্রমশ একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে উঠছে। প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় AI-এর ক্রমবর্ধমান ভূমিকা পরীক্ষা করুন এবং এর সামরিকীকরণের সাথে যুক্ত কৌশলগত ও নৈতিক চ্যালেঞ্জগুলি আলোচনা করুন। (১৫ নম্বর, GS-3: বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি)

প্রেক্ষিত

• সম্প্রতি মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর (U.S. Department of Defense) এবং ক্লদ এআই-এর (Claude AI) নির্মাতা সংস্থা অ্যানথ্রপিক-এর (Anthropic) মধ্যে একটি মতপার্থক্য তৈরি হয়েছে।

• মার্কিন সামরিক বাহিনী তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায়, বিশেষ করে স্বয়ংক্রিয় ড্রোন হামলা বা অটোনোমাস স্ট্রাইক সক্ষমতার ক্ষেত্রে অ্যানথ্রপিকের এআই প্রযুক্তি ব্যবহারের জন্য ব্যাপক প্রবেশাধিকার (Access) দাবি করে।
• অ্যানথ্রপিক এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে। কারণ সংস্থাটির নিজস্ব এআই গভর্নেন্স ফ্রেমওয়ার্ক বা নীতি অনুযায়ী, তাদের প্রযুক্তি কোনোভাবেই স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরি বা ব্যাপকভিত্তিক নজরদারি (Surveillance) কাজে ব্যবহার করা যাবে না।
• এর পরেই, ওপেনএআই (OpenAI) মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের সাথে একটি পৃথক চুক্তি স্বাক্ষর করে, যা নির্দিষ্ট কিছু সুরক্ষাকবচ মেনে সামরিক ক্ষেত্রে তাদের এআই ব্যবহারের অনুমতি দেয়।

পটভূমি: প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে এআই এবং বেসরকারি প্রযুক্তি সংস্থার ক্রমবর্ধমান ভূমিকা

ক. প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) গুরুত্ব

আধুনিক সামরিক সক্ষমতার ক্ষেত্রে এআই এখন একটি অপরিহার্য উপাদান। কৌশলগত সুবিধা, কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি এবং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের জন্য বিশ্বের বিভিন্ন দেশ তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় এআই-কে অন্তর্ভুক্ত করছে।

বর্তমানে এআই প্রযুক্তি যেসব ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হচ্ছে:

• সাইবার নিরাপত্তা ও সাইবার যুদ্ধ: নেটওয়ার্ক সুরক্ষা এবং শত্রুদেশের সাইবার আক্রমণ মোকাবিলায়।
• সামরিক গোয়েন্দা বিশ্লেষণ: বিশাল পরিমাণ তথ্য বিশ্লেষণ করে নিখুঁত গোয়েন্দা রিপোর্ট তৈরি।
• স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবস্থা: মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই কাজ করতে সক্ষম ড্রোন বা রোবটিক অস্ত্র।
• ড্রোন পরিচালনা ও রণক্ষেত্রের লজিস্টিকস: যুদ্ধক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় রসদ সরবরাহ এবং ড্রোন নিয়ন্ত্রণ।
• কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রেডিক্টিভ অ্যানালিটিক্স: যুদ্ধের পরিস্থিতি আগে থেকে আঁচ করা এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং রাশিয়ার মতো বৃহৎ শক্তিগুলো তাদের জাতীয় নিরাপত্তা কৌশলের অংশ হিসেবে এআই উন্নয়নে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দিয়েছে।

খ. বেসরকারি প্রযুক্তি সংস্থার ভূমিকা

• উৎসের পরিবর্তন: আগে প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি মূলত সরকারি গবেষণাগারে (যেমন ভারতের ক্ষেত্রে DRDO) তৈরি হতো। কিন্তু বর্তমানে উন্নত এআই সক্ষমতা মূলত বেসরকারি প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর হাতে কেন্দ্রীভূত।
• নেতৃস্থানীয় সংস্থা: অ্যানথ্রপিক, ওপেনএআই এবং গুগলের মতো সংস্থাগুলো এখন অত্যাধুনিক লার্জ ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল (LLM) এবং এআই প্ল্যাটফর্ম তৈরির কেন্দ্রে রয়েছে।
• সহযোগিতা ও সংঘাত: এই পরিস্থিতির ফলে একদিকে যেমন সরকারের সাথে বেসরকারি সংস্থাগুলোর সহযোগিতা বাড়ছে, অন্যদিকে কৌশলগত ও নৈতিক প্রশ্নে বড় ধরনের সংঘাতও তৈরি হচ্ছে।

মূল প্রযুক্তিগত ভিত্তি

ক. ক্লদ এআই (Claude AI) পরিচিতি

ক্লদ এআই হলো অ্যানথ্রপিক (Anthropic) দ্বারা নির্মিত একটি উন্নত এআই চ্যাটবট এবং কোডিং অ্যাসিস্ট্যান্ট।

প্রধান বৈশিষ্ট্যসমূহ:

• আর্কিটেকচার: ক্লদ মূলত লার্জ ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল (LLM) আর্কিটেকচারের ওপর ভিত্তি করে তৈরি, যা অত্যন্ত উন্নত মানের টেক্সট এবং প্রোগ্রামিং কোড তৈরি করতে সক্ষম।
• সফটওয়্যার সহায়তা: এটি ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন সফটওয়্যার প্রোগ্রাম তৈরি, সম্পাদনা (Edit) এবং সেগুলোর কার্যক্ষমতা বৃদ্ধিতে (Optimize) সহায়তা করে।
• সফটওয়্যার ইন্টিগ্রেশন: প্রাসঙ্গিক সফটওয়্যার লাইব্রেরির অ্যাক্সেস থাকলে এই সিস্টেমটি নতুন টুল তৈরি এবং বিভিন্ন সফটওয়্যারের মধ্যে সমন্বয় সাধনেও সাহায্য করতে পারে।

খ. ক্লদ কোড (Claude Code) প্ল্যাটফর্ম কী?

‘ক্লদ কোড’ নামক একটি বিশেষায়িত ফিচার বর্তমানে ব্যাপক পরিচিতি লাভ করেছে। এটি মূলত জটিল কোডিং টাস্ক এবং সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্টের কাজে পারদর্শিতা প্রদর্শনের কারণে বিশেষ গুরুত্ব পাচ্ছে।

গ. প্রতিরক্ষা এবং কৌশলগত প্রয়োগে এর গুরুত্ব

উন্নত প্রযুক্তিভিত্তিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তোলার সম্ভাবনার কারণে ক্লদ এআই প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলোর মধ্যে বিশেষ আগ্রহ তৈরি করেছে।

এই সিস্টেমটি প্রতিরক্ষা উদ্ভাবনে যেভাবে অবদান রাখতে পারে:

• গতি ত্বরান্বিত করা: সামরিক প্রযুক্তিতে ব্যবহৃত জটিল সফটওয়্যার সিস্টেমগুলোর বিকাশের গতি বৃদ্ধি করা।
• উন্নত প্ল্যাটফর্মের উন্নতি: আধুনিক প্রতিরক্ষা প্ল্যাটফর্ম এবং কৌশলগত প্রযুক্তিগুলোর গুণগত মানোন্নয়নে সহায়তা করা।
• নিরাপত্তা ছাড়পত্রের (Security Clearance) জটিলতা হ্রাস: বিশেষায়িত প্রোগ্রামারদের ক্ষেত্রে যে দীর্ঘ নিরাপত্তা ছাড়পত্র প্রক্রিয়ার প্রয়োজন হয়, তার ফলে সৃষ্ট বিলম্ব কমাতে এটি সাহায্য করে।

প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট সাধারণত অত্যন্ত গোপনীয় এবং শ্রেণিবদ্ধ (Classified) পরিবেশে সম্পন্ন হয়, যার ফলে যোগ্য ইঞ্জিনিয়ার নিয়োগ প্রক্রিয়া ধীরগতির হয়ে থাকে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে ক্লদ-এর মতো এআই কোডিং অ্যাসিস্ট্যান্ট ডেভেলপমেন্টের সময়সীমাকে উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে আনতে পারে, বিশেষ করে যখন অভিজ্ঞ সফটওয়্যার ডেভেলপাররা সংবেদনশীল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ওপর কাজ করেন।

অ্যানথ্রপিক এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের মধ্যে মতপার্থক্য

অ্যানথ্রপিক এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের মধ্যে মূলত এআই ব্যবহারের নৈতিক সীমাবদ্ধতা নিয়ে বিরোধ তৈরি হয়েছে; বিশেষ করে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র এবং নজরদারির ক্ষেত্রে।

• প্রাথমিক সহযোগিতা: ২০২৫ সালে অ্যানথ্রপিক মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের সাথে ২০০ মিলিয়ন ডলারের একটি চুক্তি করে। এর আওতায় সরকার ‘অ্যামাজন ওয়েব সার্ভিসেস’-এর সুরক্ষিত ক্লাউড পরিকাঠামোর মাধ্যমে প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত প্রযুক্তিগত উন্নয়নে ‘ক্লদ এআই’ ব্যবহারের সুযোগ পায়।
• মার্কিন সামরিক এআই নীতিতে পরিবর্তন: ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ “অ্যাক্সিলারেটিং আমেরিকাস মিলিটারি এআই ডমিন্যান্স” শীর্ষক একটি স্মারকপত্র প্রকাশ করেন। এই নীতির লক্ষ্য ছিল নিম্নোক্ত বাধাগুলো দূর করে সামরিক ব্যবস্থায় এআই-এর প্রয়োগ দ্রুততর করা:
  • ডেটা শেয়ারিং বা তথ্য আদান-প্রদানের সীমাবদ্ধতা।
  • দীর্ঘমেয়াদী পরীক্ষা এবং শংসাপত্র প্রক্রিয়া।
  • চুক্তি সম্পাদনে বিলম্ব এবং আমলাতান্ত্রিক জটিলতা।
• অ্যানথ্রপিকের এআই গভর্নেন্স ফ্রেমওয়ার্ক: অ্যানথ্রপিক “এআই কনস্টিটিউশন” নামক একটি নৈতিক কাঠামো অনুসরণ করে, যা নিচের বিষয়গুলোতে এআই ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করে:
  • গণ-নজরদারি।
  • সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র।

মানুষের তদারকি ছাড়া উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণ। অ্যানথ্রপিকের সিইও দারিও আমোদেই চুক্তিতে আইনি সুরক্ষাকবচ অন্তর্ভুক্ত করার ওপর জোর দেন যাতে ঘরোয়া নজরদারি এবং স্বয়ংক্রিয় মারণাস্ত্র তৈরিতে এআই ব্যবহৃত না হয়।

• অবারিত অ্যাক্সেসের দাবি: প্রতিরক্ষা দপ্তর পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য অ্যানথ্রপিকের এআই মডেলগুলোতে আরও ব্যাপক অ্যাক্সেস চেয়েছিল। কিন্তু অ্যানথ্রপিক তাদের নৈতিক নীতি শিথিল করতে অস্বীকার করলে সরাসরি সংঘাত শুরু হয়।
• “সাপ্লাই চেইন রিস্ক” হিসেবে চিহ্নিত করার হুমকি: প্রতিক্রিয়ায় প্রতিরক্ষা দপ্তর অ্যানথ্রপিককে “সাপ্লাই চেইন রিস্ক” (সরবরাহ শৃঙ্খলের জন্য ঝুঁকি) হিসেবে তালিকাভুক্ত করার হুমকি দেয়। এই তকমা থাকলে সরকারি ঠিকাদার এবং প্রতিরক্ষা সহযোগীরা অ্যানথ্রপিকের প্রযুক্তি ব্যবহারে নিরুৎসাহিত হবে।

ওপেনএআই-এর প্রবেশ: চুক্তি এবং মূল পার্থক্য

বিরোধের পর, ওপেনএআই (OpenAI) মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের সাথে নিজস্ব চুক্তি সম্পাদন করে।

ক. চুক্তির প্রধান শর্তাবলি: এই চুক্তির আওতায় নির্দিষ্ট সুরক্ষাকবচ মেনে সামরিক বাহিনী ওপেনএআই-এর সিস্টেম ব্যবহার করতে পারবে:

• আইনসম্মত প্রতিরক্ষা উদ্দেশ্যে এআই ব্যবহার করা যাবে।
• যেসব ক্ষেত্রে মানুষের তদারকি বাধ্যতামূলক, সেখানে এআই স্বাধীনভাবে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না।
• গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা অবশ্যই মানুষের হাতে থাকতে হবে।

খ. কার্যকরী সুরক্ষাকবচ: ওপেনএআই জানিয়েছে তাদের কাঠামোতে রয়েছে:

• মূলত ক্লাউড-ভিত্তিক পরিকাঠামোর মাধ্যমে ব্যবহার।
• ‘হিউম্যান-ইন-দ্য-লুপ’ (মানুষের প্রত্যক্ষ তদারকি) ব্যবস্থা।
• অভ্যন্তরীণ এআই নিরাপত্তা ব্যবস্থার নিরবচ্ছিন্ন কার্যকারিতা।

গ. দৃষ্টিভঙ্গির পার্থক্য: মূল পার্থক্যটি হলো সুরক্ষাকবচের আইনি ব্যাখ্যায়:

• অ্যানথ্রপিক এমন কঠোর ও বাধ্যতামূলক বিধিনিষেধ চেয়েছিল যাতে ভবিষ্যতে আইন বা সামরিক নীতি পরিবর্তিত হলেও তাদের এআই যেন স্বয়ংক্রিয় মারণাস্ত্রে ব্যবহৃত না হয়।
• ওপেনএআই-এর চুক্তি মূলত সামরিক কার্যক্রম পরিচালনার ক্ষেত্রে বিদ্যমান আইন ও বিধিবিধান মেনে চলার ওপর গুরুত্ব দেয়।

অ্যানথ্রপিক–DoD বিরোধের বৃহত্তর প্রভাব

১. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সামরিকীকরণ

• এই ঘটনাটি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় এআই-এর দ্রুত অন্তর্ভুক্তির বিষয়টি স্পষ্ট করে তোলে।
• উন্নত এআই সরঞ্জাম সামরিক সক্ষমতা বৃদ্ধি করলেও এটি স্বয়ংক্রিয় যুদ্ধ (Autonomous Warfare) এবং অ্যালগরিদমিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ঝুঁকি বাড়িয়ে দেয়।

২. এআই-এর নৈতিক শাসন

• এই সংঘাতটি কর্পোরেট নৈতিক প্রতিশ্রুতি এবং রাষ্ট্রের নিরাপত্তা অগ্রাধিকারের মধ্যে বিদ্যমান উত্তেজনাকে ফুটিয়ে তোলে।
• প্রযুক্তি সংস্থাগুলোকে এখন বাণিজ্যিক সুযোগ, নৈতিক বাধ্যবাধকতা এবং ভূ-রাজনৈতিক চাপের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হচ্ছে।

৩. জাতীয় নিরাপত্তায় প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর ক্রমবর্ধমান ভূমিকা

• বর্তমানে বেসরকারি প্রযুক্তি সংস্থাগুলো সামরিক শক্তিকে প্রভাবিত করার মতো উন্নত এআই সিস্টেম তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে।
• এই উন্নয়ন নিম্নোক্ত বিষয়গুলোতে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে:
  • প্রতিরক্ষা প্রয়োগের ক্ষেত্রে কর্পোরেট দায়বদ্ধতা।
  • সরকারি নিয়ন্ত্রণ এবং তদারকি।
  • এআই প্রযুক্তির ব্যবহারে স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা।

৪. স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র নিয়ে বিশ্বব্যাপী বিতর্ক

• যুদ্ধে এআই-এর ব্যবহার মারাত্মক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবস্থা (LAWS) নিয়ে বিতর্ককে তীব্রতর করেছে।
• বিভিন্ন দেশ এবং আন্তর্জাতিক সংস্থা মারণাস্ত্রে ‘মানুষের অর্থবহ নিয়ন্ত্রণ’ (Meaningful Human Control) নিশ্চিত করার জন্য বৈশ্বিক নিয়ম ও নিয়ন্ত্রক কাঠামোর দাবি জানিয়েছে।

ভারতের জন্য কৌশলগত তাৎপর্য

ভারত যখন তার সশস্ত্র বাহিনীকে আধুনিকীকরণ করছে এবং “IndiaAI” ইকোসিস্টেম তৈরি করছে, তখন অ্যানথ্রপিক–DoD বিরোধ একটি গুরুত্বপূর্ণ কেস স্টাডি হিসেবে কাজ করে।

• প্রতিরক্ষা আধুনিকীকরণ: ডিআরডিও (DRDO) এবং আইডেক্স (iDEX)-এর মতো কর্মসূচিগুলো প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় এআই-এর ক্রমবর্ধমান সংহতিকে তুলে ধরে। তবে স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থায় মানুষের তদারকি নিশ্চিত করা অত্যন্ত জরুরি।
• কৌশলগত ও প্রযুক্তিগত স্বায়ত্তশাসন: ইন্ডিয়া এআই মিশন-এর অধীনে ভারতকে দেশীয় এআই মডেল ও উদ্ভাবনের মাধ্যমে নিজস্ব সক্ষমতা শক্তিশালী করতে হবে এবং বিদেশি প্রযুক্তির ওপর নির্ভরশীলতা কমাতে হবে।
• নিয়ন্ত্রণমূলক ও অর্থনৈতিক প্রস্তুতি: নীতি আয়োগ-এর মতো সংস্থার মাধ্যমে এআই গভর্নেন্স ফ্রেমওয়ার্ক শক্তিশালী করা এবং ডিজিটাল পার্সোনাল ডেটা প্রটেকশন অ্যাক্ট, ২০২৩-এর অধীনে তথ্য সুরক্ষা নিশ্চিত করা দায়িত্বশীল এআই বিকাশের জন্য

ভবিষ্যৎ কর্মপন্থা

১. সামরিক এআই-এর জন্য আন্তর্জাতিক নীতিমালা প্রণয়ন: জাতিসংঘ (United Nations)-এর মতো সংস্থাগুলোর অধীনে বিশ্বব্যাপী এমন একটি কাঠামো তৈরি করা উচিত যা স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র এবং এআই-চালিত যুদ্ধ পরিচালনার নিয়মাবলি নিয়ন্ত্রণ করবে।

২. এআই গভর্নেন্স ব্যবস্থা শক্তিশালী করা: সরকার এবং সংস্থাগুলোর উচিত সুস্পষ্ট নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করা, যার মধ্যে থাকবে:

• উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সিস্টেমে বাধ্যতামূলক মানুষের তদারকি (Human Oversight)।
• সুদৃঢ় জবাবদিহিতা এবং অডিট (Audit) ব্যবস্থা।
• এআই প্রয়োগের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা বজায় রাখা।

 ৩. দায়িত্বশীল সরকারি-বেসরকারি অংশীদারিত্ব (PPP) উৎসাহিত করা: সরকার এবং প্রযুক্তি সংস্থাগুলোর মধ্যে সহযোগিতা অবশ্যই নৈতিক নীতি, আইনি স্পষ্টতা এবং কার্যকর তদারকি কাঠামোর দ্বারা পরিচালিত হতে হবে।

৪. উদ্ভাবন এবং নিরাপত্তার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা: এমন নীতিমালা গ্রহণ করা উচিত যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উদ্ভাবনকে সচল রাখবে, পাশাপাশি নজরদারি বা স্বয়ংক্রিয় মারণাস্ত্রে এর অপব্যবহার রোধে কঠোর সুরক্ষাকবচ নিশ্চিত করবে।

উপসংহার

অ্যানথ্রপিক এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের মধ্যে বিরোধ এবং পরবর্তীতে ওপেনএআই-এর সাথে চুক্তি—এই ঘটনাপ্রবাহ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, নৈতিক শাসন এবং জাতীয় নিরাপত্তার মধ্যে বিবর্তনশীল সম্পর্ককে প্রতিফলিত করে। এআই যেহেতু ক্রমশ সামরিক সক্ষমতাকে নতুন রূপ দিচ্ছে, তাই মানুষের নিয়ন্ত্রণ, আইনি জবাবদিহিতা এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতা বজায় রাখা অপরিহার্য। এটি নিশ্চিত করবে যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি যেন বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা রক্ষা করে দায়িত্বশীলভাবে ব্যবহৃত হয়।